Ответы Игоря Стрелкова на вопросы читателей форума реконструкторов.
— Факт ненависти к России половины населения Украины (по здравым оценкам именно примерно половины, причем младшей) игнорировать нельзя. И было бы ошибкой считать,что это легко будет «вылечить» контрпропагандой и положительным примером,если при помощи «блицкрига» взять под контроль большие территории, где народ сильно зомбирован (не так, как в Донбассе). Хотя и в Донбассе этих зомбированных еще весной и в начале лета было полно, просто, видимо, уехало большинство.
На этих новых занятых территориях будет жестокое сопротивление самого населения, и пули в спину будут лететь из-за каждого угла. А положительный образ России создать не удастся, так как прийдется действовать жестоко, и любая наша контрпропаганда будет натыкаться на глухую стену.
Это к вопросу о том, что нельзя игнорировать реальность — а она, боюсь, именно такова, как я описываю…
— Игорь Стрелков: Когда Иван Грозный взял Казань, он думал не о том, как завоевать побольше татар и не о том, как они будут сопротивляться и поднимать восстания, а о том, чтобы прекратить извечные набеги на пограничные русские территории. Решить эту задачу с помощью постановки на ханский трон вассалов не удалось — их раз за разом свергали. Пришлось собирать войско и идти воевать. Потом были и восстания и т.п. неприятности. Тем не менее, основная задача была успешно решена.
Если бояться сопротивления, то лучше сдаться сразу. Россия ДОЛЖНА решить задачу по воссоединению Украины, тем более, что Украина открыто и агрессивно перешла в стан ее врагов. Без разгрома данного враждебного государства Россия никогда не восстановит реальный суверенитет и процессы распада продолжатся уже внутри. Война уже идет и не окончится, пока одна из сторон не одержит решительную победу. С такими подходами как у Вас, данная победа автоматически отдается нацифицированной Украине.
— Во время всех войн все подделывают бумажные деньги друг друга. Наполеон подделывал рубли. Гитлер — тоже.
Это старая добрая традиция.
Мне непонятно, почему она незаслуженно забыта. Может лидеры ЛДНР считают, что людей убивать — это в порядке вещей, а деньги врага подделывать — аморально?
И.С. — На это власти республики пойти не могли по причинам полной зависимости от «военорга». А «военторг» действует не в безвоздушном пространстве и не с Марса. Никто не позволил бы и не позволит создавать столь опасный прецедент, способный обеспокоить дорогих друзей Чубайса, Грефа и т.п. в банках США и Великобритании.
— Пришла пора строить государственность. Махновщина неизбежна в начале борьбы, но сейчас как никогда нужно единоначалие как в армии, так и в гражданских структурах. Слава Богу, люди просто уходят, а не их убирают.
И.С. — Вашими бы устами — да медку… Уходят, ага… Кое-кому приходится не уходить, а со всех ног бежать. При чем это зачастую именно те ,кто «вытянул» в боях самые трудные первые месяцы и ничего не нажил на этом (я не про себя говорю). А вот на их место приходят мужики конкретные, ничем ранее не отличившиеся, но за то хорошо знающие «с какой стороны масло на бутерброде».
— Игорь Иваныч, как говорили в прессе вы Захарченко поставили вместо себя. Кандидатура Мозгового не лучше ли была бы?
И.С. — Не путайте. Захарченко поставил Сурков — после встречи с ним в Ростове Захарченко вернулся «премьером» (вместо Бородая, который тут же подал в отставку). И если Бородай не вмешивался в военные дела, то Захарченко немедленно начал натягивать на себя положенные ему по конституции ДНР функции «главнокомандующего». А я таковым формально не являлся даже. Я мог только передать приказом должность (во многом — формальную) Министра обороны. Я и передал ее Кононову (которого, кстати, тоже выбрал Захарченко, хотя я и поддержал данную кандидатуру).
Мозгового собираются убрать — в ближайшее время. Сегодня только об этом говорили.
Безлера, возможно, через какое-то время действительно вернут. Они с Захарченко друг-друга вполне понимают. Хотя не факт.
— Бородай вроде тоже человек Суркова? Или я ошибаюсь?
И.С. — Изначально — нет. Но очень быстро он им стал. И остается доныне.
О высказываниях по поводу ненужности ДНР и ЛНР в интревью Сергею Доренко
И.С. — Я ни коим образом не призываю «свергать конституционный строй ДНР-ЛНР». Наоборот, регулярно призываю и уговариваю не в меру горячих командиров смиряться и подчиняться. Потому как выхода нет — в условиях внешней войны внутриполитические разборки недопустимы
— Как вы считаете, способна ли сегодняшняя Россия к реальному (военному и экономическому) противостоянию с западной коалицией, и возможен ли вообще такой вариант развития событий как война с НАТО?
Как вы относитесь к такому мнению, что никакого противостояния США-РФ нет, а на самом деле мы имеем дело с конфронтацией двух «башен» российской власти, одна из которых намеренно сваливает страну в серьёзный экономический кризис на фоне санкций и локальной войны, которые в сумме своей должны создать в нашей стране благодатную среду для смуты и перехвата власти? Я понятно излагаю? что США выполняет некий «заказ» из России.
И.С. — Сначала на вопрос 2: Никаких «башен» нет. Есть Путин с небольшой группой неразрывно связанных с ним чиновников и «всё остальное» (неразрывно связанное со своими сбережениями в иностранных банках).
На вопрос 1: НАТО с нами воевать не собирается. Международная олигархия собирается свергнуть Путина и посадить на его места более покладистого «менагера», попутно еще раз ограбив, окончательно разоружив и сильно сократив в размерах не до конца добитую распадом СССР Россию. Все это планируется сделать за счет «внутренних ресурсов» — не рискуя войной — по проторенному в Югославии, Ливии и Украине образцу.
— Вызывает недоумение то, почему Путин не предпринимает никаких реальных шагов по исправлению ситуации. Есть полное впечатление, что идёт какое-то «оттягивание времени», хотя при этом время работает явно не в пользу Путина. Что это, нехватка ресурсов или неверие в то, что народ его поддержит?
И.С. — Скорее полное непонимание, что народ вообще играет какую-либо роль, кроме «статистической». И боязнь выйти за пределы охраняемой зоны к «диким» (т.е. заранее не подобранным и не процеженным ФСО) людям. А еще окружение, которое дружно, громко и слаженно исполняет нетленный шлягер «Все хорошо, прекрасная маркиза!»
— Игорь Иванович, если позволите… По-моему, чем больше на нас давят извне, тем выше рейтинг Путина. Может, это все прогнозы пессимистов о том, что кто-то всерьез думает лишить президента народной любви?
И.С. — Пара-тройка месяцев такой инфляции как сейчас (при замораживании зарплат) и «народная любовь» сильно усохнет. Кроме того, в Москве она и так (не смотря на высокий уровень жизни) не «бьет рекорды» — люди, выходившие на Болото, никуда не делись. А главное — разве от народа в нынешних реалиях что-то реально зависит? Народ давным-давно и надежно отстранен от влияния на власть. А сама власть в руках высших чиновников, тесно слившихся с олигархией — эдакий суррогат «ЦК КПСС». Если помните, в 1991 году подавляющее числ граждан СССР проголосовали за его сохранение. Это остановило заговорщиков из ЦК КПСС? Нисколько! А народные массы остались статистами и лишь часть из них поучаствовала в «шоу» под названием «народное сопротивление ГКЧП». Чисто для картинки и для создания легенды о «всенародной революции» (чтобы потом этой легендой тот же народ и оболванивать).
— Неужели и Вы верите в доброго царя-батюшку, ратующего о своём народе, но окружённого лживыми боярами-кровопийцами?..
Вы же умный, битый жизнью мужик. Откуда такая наивность?..
И.С. — Это не наивность. Это опыт работы в кабинетах центрального аппарата ФСБ. И знакомство с технологией изготовления докладов, которые ложатся на стол высших лиц государства. «Наверх» сплошь и рядом не просачивается информация о реальной ситуации. Чаще всего — только «причесанное» и «напомаженное» «изделие». Потому как может возникнуть вопрос к докладчиу: «а вы чем занимаетесь?», на который ответить ой как нелегко!
— Не давние события показали на Украине , что народ не может организоваться на местах , тоже происходит в республиках , а представте в масштабах России хаос ? Власть просто так не отдадут ,ее берут на штыках , Вот Путин и не хочет расшатывать «конструкцию» при всех внешних вызовах —очень сомнительный успех
И.С. — Помните сказку Салтыкова-Щедрина (люблю его перечитывать — до сих пор актуален!) «Медведь на воеводстве»? Там майор Топтыгин 3-й, насмотревшись на неуспехи предшественников, пришел к выводу о том, что лучше ничего не делать — ни малые злодейства (Топтыгин 1-й «чижика съел» — насмешки и позор с последующей ссылкой), ни великие (Топтыгина 2-го в итоге на кол насадили), а принять практику «естественного злодейства». То есть лежал себе в берлоге, жрал дань ,которую ему прямо к ней приносили и ничего не делал — никуда не вмешивался. Стал сначала подполковником, потом — полковником, и на конец… но тут пришли в лес мужики и вышел в ту пору Топтыгин из берлоги. И сделали из него то ли шубу, то ли чучело.
Из берлоги мы вылезли с Крымом. Отлежав все бока и разучившись драться (и даже рычать достаточно грозно — никто не боится). И вот теперь надо что-то делать — иначе шкуру точно сдерут.
-Расшифруйте намек для непонятливых пожалуйста
Намеков у нас со времен Мюнхенской речи — целый сборник. А из дел разве только Крым можно назвать. Я уже говорил и повторю еще сколько угодно раз — с нынешней «командой», предназначенной для «вливания в мировое сообщество» и уже туда лично «влившейся» (как высшие советские чиновники — в коммунизм), противостоять этому самому «сообществу» смертельно опасно и совершенно бесперспективно — обязательно сначала все утопят в саботаже, а потом прямо предадут.
Игорь Стрелков
Источник: rusvesna.su
