Давайте попробуем отнестись к речи президента Российской Федерации неожиданным образом. О том, какие именно практические решения по мотивам послания будут приняты в ближайшее время, уже написаны и будут еще написаны десятки статей. И это правильно, и это важно. Но я предлагаю сосредоточиться на идеологических тезисах послания и попытаться реконструировать картину мира, спрятанную за словами Путина. Попробовать понять, в какой именно вселенной обитает человек, произнесший эти слова.
Как будто он говорил всерьез и мы всерьез его слушали. Тем более и то и другое — правда.
Что является главной ценностью для автора послания (будем для простоты считать, что автор и есть Путин; ну, или, по крайней мере, что Путин полностью согласен со словами, которые произносит, недаром же перед началом трансляции на канале «Россия 24» подчеркивали, что президент лично и до самого последнего момента работает над текстом)? Что в центре мира, что определяет логику текста?
Главная ценность, ключевое понятие — суверенитет.
«Если для ряда европейских стран национальная гордость — давно забытое понятие, а суверенитет — слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет — абсолютно необходимое условие ее существования. <…> Или мы будем суверенными — или растворимся, потеряемся в мире».
Главная, соответственно, беда, которая может с государством случиться, — это утрата суверенитета. Благо перед глазами — прекрасный пример, Украина.
«Да, мы осудили государственный переворот, силовой захват власти в Киеве в феврале этого года. И то, что мы видим сейчас на Украине, трагедия на юго-востоке полностью подтверждает правильность нашей позиции.
А как изначально складывался наш диалог с американскими и европейскими партнерами по этой теме? Неслучайно упомянул наших американских друзей, так как они впрямую или из-за кулис всегда влияют на наши отношения с соседями. Иногда даже не знаешь, с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами».
И, кстати, беды украинцев как раз позволили нам проявить себя (президент не иронизирует, чего о себе с полной уверенностью сказать не могу):
«В этом году мы вместе прошли через испытания, которые по плечу только зрелой, сплоченной нации, по-настоящему суверенному и сильному государству. Россия на деле доказала, что способна защитить соотечественников, с честью отстаивать правду и справедливость».
Но суверенитет — главная ценность не только для России. Мир вращается вокруг российского суверенитета, и цель разнообразных «наших друзей» (здесь-то как раз президент иронизирует) — наш суверенитет разрушить. Это — вне времени. Это не связано ни с какими текущими событиями. Это — вечная характеристика той вселенной, в которой проживает автор послания:
«Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, — хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, — если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на нее, а еще лучше — использовать в своих интересах.
Политика сдерживания придумана не вчера. Она проводится в отношении нашей страны многие-многие годы — всегда, можно сказать, десятилетиями, если не столетиями».
Мир вообще статичен. В нем все установлено раз и навсегда и вообще никогда не меняется. А если что-то и меняется, то, как мы уже видели выше, — только в результате деятельности внешних и очевидно враждебных сил.
«Мы осознали неразрывность, цельность тысячелетнего пути нашего Отечества».
И, разумеется, любое сегодняшнее событие имеет ценность постольку, поскольку подтверждает тезис о неизменности мира:
«Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь. <…> Для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм.
Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда».
«Отныне и навсегда» — услышьте эту песнь о невозможности перемен.
Тут возникает немаловажный вопрос: лукавит ли президент, когда говорит: «Мы сами никогда не пойдем по пути самоизоляции, ксенофобии, подозрительности, поиска врагов»? Давайте отвлечемся от всего, что мы знаем о происходящем в стране, сделаем вид, что ни разу в жизни не видели «Вестей недели», и будем исходить только из логики послания. Нет, президент не лукавит. В его понимании, как из вышесказанного ясно, «суверенитет» — это такая непроницаемость для любых внешних влияний. Запрет на обсуждение происходящего в стране с любыми «друзьями». За пределами таких попыток — на какой-то идеальной площадке для международных встреч, где все равны, — нет места ни ксенофобии, ни подозрительности. Тут парадокс, который надо почувствовать: самоизоляция служит гарантией от самоизоляции. Невнятная западному рацио восточная мудрость, почти чучхе.
И отсюда один шаг до правильного понимания еще одной ценности автора послания. Как бы странно это ни звучало, но речь о свободе. Здесь на помощь Владимиру Путину не первый уже раз приходит другой ультраконсерватор, Иван Ильин.
«Свобода для развития в экономике, социальной сфере, в гражданских инициативах — это лучший ответ как на внешние ограничения, так и на наши внутренние проблемы. И чем активнее граждане участвуют в обустройстве своей жизни, чем более они самостоятельны как экономически, так и политически, тем выше потенциал России.
Приведу в этой связи одну цитату: «Кто любит Россию, тот должен желать для нее свободы; прежде всего свободы для самой России, ее международной независимости и самостоятельности; свободы для России — как единства русской и всех других национальных культур; и наконец — свободы для русских людей, свободы для всех нас: свободы веры, искания правды, творчества, труда и собственности». Иван Ильин. В этом огромный смысл и хороший наказ всем нам в сегодняшнее время».
Свобода, таким образом, — это другое название для суверенитета. Прежде всего свобода — это свобода от любого внешнего давления. И затем — свобода для граждан. Но в чем? Говоря о свободе политической, президент как раз лукавит, возможно — впервые. Важнее конкретика: свобода в «экономике, социальной сфере, гражданских инициативах». Творчество, труд, собственность — прекрасные вещи, кто бы спорил, но вся логика повествования ведет нас к простой мысли: все это дается жителю путинского мира не просто так. Ради этого приходится жертвовать возможностью покуситься на основы этого мира, вневременного и неизменного.
Собственно, в жертву приносится возможность политики. Политики нет, есть злая воля, подталкивающая к государственным переворотам, о чем смотрите выше.
Итак, резюме: автор послания живет в мире, где главной ценностью является суверенитет. Мир этот не меняется вообще, а попытки как-то его изменить — это всегда действие внешней недоброй воли. И, называя вещи своими именами, речь о суверенитете самого автора послания. Он равен государству и вечен.
Процветут или нет в этом вымышленном мире труд, творчество и собственность, вопрос открытый. Зато наличие у суверена ресурсов и возможностей для перекраивания реальности в соответствии с собственной картиной мира — вообще не вопрос.
Постскриптум. Явная тяга президента к трудам российских философов вкупе с пониманием того, какими возможностями он обладает, заставила вздрогнуть, когда в послании прозвучало: «Все мы хотим одного — блага России. И отношения бизнеса и государства должны строиться на философии общего дела, на партнерстве и равноправном диалоге».
Философия общего дела — учение Николая Федорова, русского космиста (это теперь модно). Главная его идея — физическое преодоление смерти и обеспечение воскресения мертвых. Воскресить всех, кто умер, по Федорову, — «долг сынов перед отцами».
Путин В.В. вполне мог бы объявить воскресение мертвых очередным национальным проектом и бросить на это благое дело все ресурсы страны. Но, кажется, пока обошлось.
Иван Давыдов
Источник: slon.ru
