Государственный визит Владимира Путина в Турцию, в ходе которого было озвучено решение Москвы об отказе от проекта «Южный поток», стал абсолютной неожиданностью для европейского сообщества. Примечательно, что после заявления Путина в Анкаре советник болгарского министра экономики заявил, что Болгария все еще надеется на то, что решение по «Южному потоку» не окончательное. «Проект не завершен, и до сих пор мы не получили официальную российскую позицию по данному вопросу», — сказал он. Схожее заявление поступило из Белграда. Хотя, как справедливо отметил в своей статье турецкий корреспондент газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Михаэль Мартенс, что может быть официальнее, чем заявление самого президента РФ.
Впрочем, Сербия и Болгария – две страны, теряющие существенные доходы от отказа России строить «Южный поток». Вероятно, «страусиная политика», в первую очередь, Софии, не желающей смотреть правде в глаза, связана с неготовность болгарского правительства признать перед избирателями вину за срыв проекта. Ведь еще весной этого года Россия выражала готовность инвестировать в реиндустриализацию экономически бедной Болгарии 12,5 млрд евро, отмечая, что это предложение будет действовать исключительно в привязке со строительством «Южного потока». Еще порядка полумиллиарда в год Болгария должна была получать в качестве транзитных бонусов. Похоже, российских денег болгары не увидят. «Все, проект закрыт», — отрезал глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Выиграла ли от этого решения Россия? Говорить об экономической составляющей вопроса еще несколько рано. Пока лишь известно, что Турция с 2015 года получит, как минимум, 6-процентную скидку на российский газ. К слову, это еще не окончательная цифра, поскольку премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу уже заявил, что Анкара вправе требовать и большую скидку. Что ж, турки почувствовали себя хозяевами положениями и не упустят случая извлечь для себя максимальную выгоду, как бы это сделала, впрочем, любая страна на их месте.
В то же время, Россия, в рамках нового предполагаемого проекта по фактическому расширению мощности уже действующей трубы «Голубой поток» понесет меньше инфраструктурных расходов. Так, теперь, по сравнению с «Южным потоком», длина строительства морского участка трубы сократится на несколько сотен километров, что позволит Москве сэкономить до трех миллиардов евро. Так или иначе, 10 миллиардов евро, уже вложенных Россией в проект «Южного потока», не пропадут даром, и осуществленные в его рамках работы будут использованы в новой энергетической конфигурации, создаваемой Москвой и Анкарой.
Политически же Москва, бесспорно, теряет. Российская сторона, конечно же, не забавы ради на протяжении последних десяти лет упорно лоббировала «Южный поток». Теряет она, к примеру, мощный механизм экономической привязки своих исторических славянских союзников в Европе – Болгарии и Сербии. Сербское правительство, которое брюссельские чиновники упорно склоняют к присоединению к антироссийским санкциям, в свою очередь, лишается важного козыря в пользу сотрудничества с Россией. Пусть, и не по своей вине.
Также с отказом от «Южного потока» Россия упустила возможность напрямую вывести свои газовые мощности на европейский рынок и снизить транзитную роль Украины, с новым правительством которой у Кремля, мягко говоря, отношения складываются не лучшим образом. Наконец, в актуальных условиях Россия уже не сможет утвердить собственную газовую монополию на европейском рынке, которая бы означала неминуемое повышение политического влияния России в ЕС.
В абсолютном выигрыше осталась, вне всяких сомнений, Турция. Ее стратегическую цель – превращение в крупнейший региональный энергетический хаб, после расширения мощностей «Голубого потока» можно будет считать в значительной степени выполненной. И, тогда Анкара будет иметь весомый «газовый аргумент» в переговорах с ЕС. Самостоятельная игра Турции, выстраивающей свои отношения с Россией и другими региональными игроками на прагматичной основе, невзирая на критичные выпады из Европы, все же, стоила свеч. Она позволила туркам получить максимальные дивиденды из сложившейся ситуации.
Что же касается европейцев, то, естественно, что российский газ из Турции они будут получать по более высокой цене, нежели, если бы они получали его напрямую. Однако политика диктует свои условия, зачастую неблагоприятные для экономики. И эта ситуация стала очередным примером того, как противостояние России и Европы вредит обеим сторонам, но, зачастую, оказывается на руку третьим странам.
Орхан Саттаров
Источник: vestikavkaza.ru
